Incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker.

Reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker.

Conseguida una incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker mediante la estimación del recurso de suplicación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, que fue interpuesto por Diké Abogados.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha anula la decisión del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo que confirmó la resolución del INSS, que concedió a nuestro cliente la incapacidad permanente total para su trabajo habitual de conductor.

Desde la presentación de la solicitud de incapacidad permanente, el paciente ha estado asesorado por Diké Abogados

El expediente que ha durado más de dos años y medio, pero al final ha valido la pena y nuestro cliente ha obtenido la incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

Antecedentes.

Nuestro cliente solicitó el reconocimiento de una incapacidad permanente por padecer, entre otras dolencias, una miotonía congénita de Becker.

Miotonía congénita de Becker.
Miotonía congénita de Becker.

Según la Asociación Madrileña de Personas con Enfermedades Neuromusculares, ASEM, las enfermedades neuromusculares, entre las que se encuentra la miotonía congénita de Becker, es una enfermedad crónica, progresiva y debilitante.

Resolución del INSS.

El INSS dictó resolución por la que reconoce una incapacidad permanente total para su puesto habitual de conductor de camión, al entender que presenta:

” BEG, hipertrofia muscular generalizada, dificultad para el inicio de la marcha desde sedestación (no así cuando está en bipedestación), hipertonía durante unos segundos si realiza contracción musulr, posteriormente cede y aparece funcionalidad normal durante la actividad controlada.

Manos funcionales con dificultad de la extensión dedos si previamente realiza fuerza. Escasa reacción ante los imprevistos”.

Resolución del inss dirección provincial de toledo.

Este reconocimiento determina que nuestro representado no puede desempeñar su puesto de conductor de camiones, pero puede desempeñar otro tipo de trabajos, y percibirá el 55% de la base reguladora.

Reclamación previa.

Al entender que nuestro cliente debía ser reconocido con una incapacidad permanente absoluta, se presentó reclamación previa contra la resolución del INSS.

Sin embargo, el INSS no concedió la incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker, y mantiene el reconocimiento de la incapacidad permanente total al considerar que:

“no se aprecia variación en las circunstancias clínico-laborales que sirvieron de base para la propuesta inicial y resolución de instancia”

REsolución reclamación previa

Sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo.

A pesar de la resolución del INSS que no concede la incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker, Diké Abogados presenta demanda ante los Juzgados de lo Social de Toledo.

El día señalado para la celebración del juicio oral, nuestra abogada y el perito médico acudieron al Juzgado para exponer las razones por las que considerábamos que era más acorde conceder una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

El Juzgado de lo Social número 1 de Toledo desestima nuestra demanda al considerar que:

“la patología principal que sufre la parte demandante, es la diagnosticada como miotonía congénita hereditaria autosómica recesiva, enfermedad previa a la afiliación del actor pero que desde el año 2015 incrementa su sintomatología originando al actor limitaciones para actividades físicas que exijan reacción inmediata, así como ponerse de pie, deambular con premura o subir alturas, apreciándose una hipertrofia y debilidad muscular.

Pero en modo alguno resulta acreditado que el actor se halle limitado para actividades que no comprendan tales requerimientos físicos, de carácter sedentario, liviano o incluso manual, pues mantiene la deambulación autónoma y no constan informes referidos a la afectación de la enfermedad congénita a las manos.”

Sentencia del juzgado de lo social número 1 de toledo.

Sin embargo, seguimos sin estar conformes con la resolución y presentamos recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Patologías que presenta.

Nuestro cliente presenta las siguientes patologías:

  • Miotonía congénita tipo Becker.
  • Lumbalgia crónica.
  • Trastorno de adaptación ansioso depresivo.

Limitaciones que presenta.

El solicitante presenta una serie de limitaciones derivadas del cuadro anteriormente descrito:

  • Imposibilidad para cargar pesos y para hacer esfuerzos.
  • Falta de capacidad para permanecer en pie o deambular, e incluso permanecer sentado durante una jornada laboral.
  • Imposibilidad de mantener posturas fijas con la columna cervical, lumbar o ambas, de realizar giros o flexiones lumbares.
  • Dificultad para subir y bajar escaleras o mantenerse en posturas fijas.
  • Riesgo elevado para hacer esfuerzos, agarrarse a estructuras o realizar esfuerzos mantenidos (ha presentado numerosas caídas).
  • Imposibilidad para tareas manuales de esfuerzo moderado-leve.
  • Escasa reacción ante imprevistos.
  • Limitado para el contacto con terceras personas, falta de concentración e incluso somnolencia diurna.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Al no compartir el fallo del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo, Diké Abogados presenta recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Estimamos que la miopatía congénita de Becker, así como el resto de patologías que presenta nuestro cliente, le impiden realizar cualquier tipo de trabajo:

“el trabajador que, en función de sus dolencias y, especialmente, de las limitaciones que de ellas se deriven, se encuentra inhabilitado para llevar a cabo y concluir acertadamente cualquier tipo de trabajo por liviano o sedentario que sea, necesariamente deben conducir a un pronunciamiento no coincidente con el alcanzado por la Juzgadora de instancia”

Continúa razonando la sentencia que:

las múltiples y graves patologías padecidas por el demandante, y que afectan a aspectos tanto orgánicos, como psíquicos, valoradas en su conjunto, como no podría ser de otra forma, y no aisladamente consideradas y desconectadas unas de otras, lo que no se acomoda al carácter unívoco del ser humano, junto con las secuelas e impedimentos que de ellas se derivan, a lo que se une el carácter congénito y progresivo de la enfermedad, revisten la entidad suficiente para poder extraer la conclusión de que el demandante se encuentra imposibilitado para desempeñar cualquier actividad de carácter laboral, por simple o liviana que sea”

Por todo ello, la sentencia concluye que:

su estado de salud implica la ausencia de las aptitudes necesarias y exigibles para la consecución y desarrollo de un trabajo con las mínimas exigencias, predicables en cualquier faceta profesional, de habitualidad, dedicación y eficacia, a fin de hacerlo acreedor a la correspondiente contraprestación económica, a no ser exigiéndole un sacrificio desproporcionado y creando un riesgo para su salud ajeno y no predicable de la finalidad en la que se traduce la prestación de carácter laboral.”

sentencia del tribunal superior de justicia de castilla la mancha.

Conclusiones.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha dicta sentencia por la que estima el recurso de suplicación interpuesto por Diké Abogados, revoca la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo, que confirmó la resolución del INSS que concedió una incapacidad permanente total para el puesto de conductor.

Considera el TSJ que debe concederse una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajos, y por ello el abono del 100% de la base reguladora, todo ello con efectos retroactivos desde la fecha del dictamen propuesta del INSS.

Contacto:

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen sus informes médicos sin coste alguno, para ver las posibilidades de obtener una incapacidad permanente, o que le llevemos su caso, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad
Contacto para viabilidad

Acuerdo de colaboración con ANPE epilepsia.

Nuestro despacho Diké Abogados y la Asociación Nacional de Personas con Epilepsia (ANPE) han firmado un convenio de colaboración para el asesoramiento jurídico de los asociados que padecen epilepsia.

Con la firma de este convenio, los asociados de ANPE podrán beneficiarse de consultas gratuitas y precios reducidos en la tramitación y el asesoramiento para la obtención del reconocimiento de la incapacidad laboral o grados de discapacidad.

La Asociación Nacional de Personas con Epilepsia (ANPE) tiene como objetivo las personas con epilepsia en España promoviendo y fomentando la investigación, información y derechos de las mismas mediante eventos, jornadas, campañas de sensibilización y erradicar el estigma.

Despacho de abogados especialista en la obtención de incapacidad permanente.

Nuestro despacho está especializado en la tramitación de incapacidades permanentes y grados de discapacidad, así como otros asuntos legales derivados de las patologías.

Además del reconocimiento de la incapacidad permanente y del grado de discapacidad, también asesoramos en asuntos de despido, acoso laboral, bajas temporales, deducciones fiscales…

Acuerdo de colaboración con ANPE epilepsia
Acuerdo de colaboración con ANPE epilepsia

Mediante este acuerdo, Diké Abogados colaborará en charlas o coloquios organizados por la Asociación, con el fin de divulgar las posibilidades de obtener el reconocimiento de los derechos de las personas que padezcan epilepsia.

Si padece epilepsia, puede asociarse a ANPE y empezar a disfrutar de nuestros servicios. Nuestros peritos y abogados revisarán su caso sin coste alguno.

Nuestro despacho de abogados tiene firmados acuerdos de colaboración con diversas asociaciones de pacientes de varias enfermedades.

Puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

También hemos llegados a acuerdos con empresas, para tramitar, de manera coordinada con su departamento médico, el reconocimiento de incapacidades temporales y grados de discapacidad, en cumplimiento de lo estipulado en la legislación referente a la contratación de trabajadores con discapacidad.

Puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Media

Gran invalidez por retinosis pigmentaria.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria.

El Juzgado de lo Social número 24 de Madrid, ha reconocido una gran invalidez por retinosis pigmentaria, al cliente representado por Diké Abogados, y anula la resolución del INSS que reconoce una incapacidad permanente absoluta.

El Juzgado otorga un complemento a la pensión de incapacidad permanente absoluta reconocida.

Antecedentes de hecho.

Diké abogados asesoró a su cliente de los pasos necesarios para solicitar el reconocimiento de una gran invalidez, por padecer una retinosis pigmentaria.

Tras pasar por un reconocimiento médico, el INSS emite una resolución por la que reconoce una incapacidad permanente absoluta, por padecer “retinosis pigmentaria con déficit visual desde 2002, con progresión de déficit visual y campométrico desde 2012...”

Nuestros peritos médicos, tras valorar las patologías que presenta nuestro cliente, consideran que el grado que debería haberse reconocido, es el de una gran invalidez. Por tanto, presentamos una reclamación previa contra esta resolución, solicitando el complemento económico de la pensión reconocida.

Sin embargo, el INSS considera que las lesiones padecidas por nuestro cliente han sido correctamente valoradas, por lo que mantienen el reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por padecer retinosis pigmentaria.

Por tanto, nuestro despacho tuvo que interponer demanda judicial ante los Juzgados de lo Social de Madrid, celebrándose un juicio, al que acudió nuetra letrada, y uno de nuestros peritos médicos para defender su informe pericial.

En la demanda solicitamos el reconocimiento de una gran invalidez, con efectos retroactivos, desde la resolución incial del INSS.

Patologías que presenta.

Nuestro cliente presenta básicamente, una ceguera bilateral e irreversible, provocada por la retinosis pigmentaria que padece.

Según la Asociación Es Retina Asturias, la Retinosis Pigmentaria es una enfermedad ocular de carácter degenerativo y hereditaria que produce una grave disminución de la capacidad visual, y que en muchos casos conduce a la ceguera.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Limitaciones que presenta.

El demandante ha venido trabajando como vendedor del cupón de la ONCE.

Nuestro perito médico destacó en el juicio que el actor desde finales de 2016 posee una capacidad visual en ambos ojos de 0´1 y un campo visual disminuido a 5 grados, lo en la práctica es la ceguera bilateral e irreversible.

Entiene el Juzgado que “padece limitaciones personales derivadas, esencialmente, de la práctica ausencia de tal capacidad sensorial. […] precisa la ayuda y asistencia de una tercera persona para realizar los elementales y cotidianos actos de la vida ordinaria, los propios de cualquier persona.”

Reconocimiento judicial de una gran invalidez por retinosis pigmentaria.

El Juzgado de lo Social núnmero 24 de Madrid reconoce una gran invalidez por retinosis pigmentaria, que ha provocado al vendedor del cupón de la ONCE, una ceguera bilateral e irreversible.

El Juez, después de determinar la edad de nuestro cliente, mantine que “la definitiva pérdida de tan señalado sentido (vista), necesario para realizar en condiciones de normalidad los actos propios de la vida (indispensables para mantener la guarda de la dignidad, la higiene y el decoro que corresponde a la condición humana) sobradamente justifica el reconocimiento pretendido por la actora, por lo que se declarará al actor afecto de incapacidad permanente en el grado de gran invalidez derivada de enfermedad común”.

Descargar (PDF, 206KB)

Cuantía de la pensión por gran invalidez.

La pensión de gran invalidez por retinosis pigmentaria, está formada por el importe de la pensión que corresponda por incapacidad permanente, en este caso de la incapacidad permanente absoluta reconocida por el INSS, incrementada con un complemento destinado a remunerar a la persona que atienda al beneficiario.

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 24 de Madrid concede una gran invalidez por retinosis pigmentaria, que ha provocado una ceguera bilateral e irreversible, al vendedor del cupón de la ONCE.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad

Contacto para viabilidad

Juzgado de Cáceres reconoce incapacidad absoluta por depresión mayor

Incapacidad permanente absoluta por depresión mayor.

El Juzgado de lo Social número 1 de Cáceres ha dictado sentencia por la que reconoce una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo, al cliente representado por Diké Abogados, que presenta, entre otras patologías, una depresión mayor.

Patologías que presenta.

Las principales patologías que presenta nuestro cliente, y por las que ha sido reconocido con una incapacidad permanente absoluta, son las siguientes:

  • Depresión mayor.
  • Trastorno límite de la personalidad.
  • Trastorno de control de impulsos.
  • Lumbalgia.

Depresión mayor

Depresión mayor

Limitaciones funcionales.

Las patologías que presenta provocan las siguientes limitaciones funcionales:

  • Incapacitado para conducir camiones (profesión habitual) debido a la medicación que toma.
  • Incapacidad para asumir tareas que impliquen alto grado de concentración.
  • Limitación para mantener un horario de trabajo.
  • Limitación para enfrentarse a situaciones de estrés emocional.
  • Imposibilidad para mantener sedestación prolongada.
  • Imposibilidad de bipedestación prolongada.

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente absoluta por depresión mayor.

Mantiene el Juzgado de lo Social número 1 de Cáceres, para el reconocimiento de la incapacidad permanente absoluta, que El cuadro psiáquitrico es grave.

Sufre una depresión mayor cronificada que exige tomar fármacos, como el Transilium. La dosis corriente es de 2, 5 mgr y él debe tomar de 50 mgr cada ocho horas.”.

Continua la sentencia manifestando que “Sufre además un trastorno de los impulsos que propicia episodios de autolisis. La propia medicación le incapacita para conducir camiones.”

En este caso, además de la prueba pericial médica aportada por esta parte, el Juzgado ha contado con un informe médico del forense adscrito al Juzgado.

El forense explica la incapacidad del enfermo “para asumir tareas que impliquen un alto grado de concentración, con atención completa, lo cual abocaría, inicialmente, a admitir una capacidad laboral residual incompatible en todo caso con su actividad profesional específica.”

Continúa diciendo que “el enfermo presenta una “importante limitación para mantener un horario de trabajo” y para enfrentarse a situaciones que le originen “estrés emocional”, lo cual hace más teórico que real la posibilidad de trabajar en algo, pues toda tarea obliga a cumplir con el horario y puede, en la subjetividad del obrero, provocarle ese estrés emocional, como cumplir órdenes, relacionarse con el público o compañeros.

Únase a lo expuesto que trabajos netamente sedentarios son incompatibles con su dolencia física, pues no puede permanecer en sedestación prolongada, tampoco en bipedestación.”

Descargar (PDF, 188KB)

Conclusión.

Debido a estas patologías y las limitaciones funcionales aparejadas, el Juzgado entiende que nuestro cliente está en una situación de incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo, por lo que debe percibir el 100% de la base reguladora.

El INSS debe abonar los atrasos correspondientes desde la fecha de la denegación, hasta la fecha de sentencia.

Sentencia

Sentencia

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto

Contacto

Comentarios.

¿Quiere hacer algún comentario a esta entrada?. Si te resulta interesante, compártelo.

Incapacidad permanente absoluta por enfermedad de Steinert.

Incapacidad permanente absoluta por enfermedad de Steinert.

El Instituto Nacional de la Seguridad Social ha reconocido una incapacidad permanente absoluta, para todo tipo de trabajo, a nuestro cliente, quien padece la enfermedad de Steinert, Sahs y Epoc de tipo restrictivo.

Enfermedad de Steinert.

Según la Federación Española de Enfermedades Neuromusculares, ASEM, la enfermedad de Steinert es:

” La distrofia muscular más frecuente.

Tiene una herencia autosómica dominante, y se produce el fenómeno de anticipación: los síntomas suelen aparecer de forma más precoz y suelen ser más graves en generaciones sucesivas.

Existen formas congénitas (muy graves y a menudo letales) y formas de inicio más tardío.

Se caracteriza por la aparición de una debilidad progresiva de los músculos faciales, elevadores de párpados (existe ptosis), bulbares (suele existir disfagia) distales de extremidades rigidez miotónica.

Lo que caracteriza y da nombre a esta enfermedad es la dificultad para relajar los músculos después de una contracción mantenida, lo que se denomina “fenómeno miotónico”.
Es habitual la presencia de cataratas, calvicie y anomalías endocrinas, hormonales y cardíacas (imprescindible hacer un seguimiento cardiaco periódico).

Su evolución es variable y puede llegar a alcanzar un estado de gran invalidez a los 15 o 20 años tras su aparición.”

Incapacidad permanente enfermedad de Steinert

Incapacidad permanente enferemedad de Steinert

Limitaciones funcionales.

La enfermedad de Steinert, Sahs y Epoc de tipo restrictivo, provocan en nuestro cliente una serie de limitaciones funcionales:

  • Imposibilidad para manipular cualquier tipo de peso con ambos miembros superiores.
  • Imposibilidad para llevar a cabo tareas que provoque una sobrecarga cervical o del tronco por la afectación de la musculatura de ambos hombros (cintura escapular) y de la columna.
  • Limitación para caminar, permanecer en pie o efectuar esfuerzos y posturas forzadas, debido al cansancio generalizado y a la escasa capacidad de esfuerzo.
  • Imposibilidad para realizar numerosas actividades propias de la vida diaria con necesidad incluso de ayuda de una tercera persona.
  • Imposibilidad manifiesta para elevar ambos hombros lo que repercute de manera prácticamente absoluta para el desarrollo de cualquier tipo de actividad laboral por liviana que sea (no puede manejar un teclado de ordenador más allá de algunos minutos).
  • Sufrimiento y penosidad para llevar a cabo cualquier trabajo reglado debido a su sintomatología psíquica.
  • Falta de objetivos y de motivación laboral ante la persistencia y aumento de los síntomas con cualquier tipo de actividad laboral reglada.
  • El estrés que produce el empeoramiento de los síntomas de carácter general y las tremendas dificultades funcionales generalizadas, cierra un círculo de mayor afectación psíquica, mayor estrés y una clara sensación de mayor incapacidad.

Efectos del reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta.

El reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por enfermedad de Steinert, supone el abono por parte de las entidades gestoras de una cuantía que se corresponde con el 100% de la Base Reguladora.

El abono de la prestación es en 14 pagas anuales.

La prestación está exenta de tributación en el IRPF.

Descargar (PDF, 1.03MB)

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es.

También puede rellenar el formulario de contacto.

Contacto

Contacto

Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor

Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor.

El Juzgado de lo Social número 3 de Madrid ha dictado sentencia que reconoce una incapacidad permanente total por artrosis a un pintor de la construcción.

El trabajador ha sido asistido por Diké Abogados.

Patologías que presenta.

Según mantiene la sentencia, se reconoce una incapacidad permanente total por artrosis a un pintor de la construcción, puesto que padece las siguientes patologías:

  • Artrosis erosiva de manos con principal afectación de mano dominante (derecha).
  • Cirugía del 4º dedo de la mano derecha.
  • Cirugía de muñeca derecha por rotura de fibrocartílago triangular.
  • Pinzamiento dorsal.
  • Síndrome de intestino irritable.

Limitaciones que presenta.

Debido a estas patologías, la sentencia reconoce una incapacidad permanente total por artrosis a un pintor de la construcción, puesto que presenta las siguientes limitaciones:

  • Imposibilidad para el manejo de ambas manos con rapidez, fuerza y destreza con una mayor afectación y práctica imposibilidad para efectuar ninguna actividad operativa, con su mano derecha.
  • Imposibilidad para la carga de pesos o para la realización de esfuerzos.
  • Imposibilidad para el mantenimiento de posturas fijas con ambas manos pulgares y muñecas.
  • Pérdida de la capacidad funcional en la visión del ojo izquierdo por su problema retiniano, (fotofobia cuando precisara trabajar en exteriores).
  • Pérdida de fuerza importante, (82%), en su miembro superior derecho, dominante.
  • Incontinencia fecal con numerosos episodios de diarrea y escapes.

 Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor

Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor

Funciones de su puesto de trabajo.

El trabajador está dado de alta en el régimen especial de trabajadores autónomos como pintor de la construcción, realizando trabajos para compañías de seguros.

Entiende la sentencia que las labores profesionales de un pintor exigen, al menos, un mínimo de fuerza prensil para sujetar la brocha o pincel.

Dicha habilidad y fuerza no puede predicarse del trabajador al menos desde la infructuosa intervención quirúrgica de febrero de 2016 en la que se le implantó una “prótesis IFP modelo Tactys (Stryker)”.

Nuestro cliente tiene prohibida la realización de actividades de peso y esfuerzo, así como las de riesgo para sufrir traumatismo.

El hecho de que el trabajador sea autónomo, no significa que no realice las funciones de pintor, por lo que la sentencia no atiende la alegación del INSS en relación a que nuestro cliente pueda reconducir sus tareas profesionales evitando aquellas que están contraindicadas para sus limitaciones.

Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor

Incapacidad permanente total por artrosis a un pintor

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente total por artrosis a un pintor.

El Juzgado de lo Social número 3 de Madrid reconoce la incapacidad permanente al entender que “las demandadas parecen aferrarse a la condición de autónomo del actor para presumir que sus funciones no exigen habilidad manual o fuerza y, sobre esa base, entienden que el demandante no se encuentra incapacitado para su realización.

No obstante, lo que resultó acreditado, por notorio, es que las labores profesionales de un pintor exigen, al menos, un mínimo de fuerza prensil para sujetar la brocha o pincel.

[…] dicha habilidad y fuerza no puede predicarse del demandante al menos desde la infructuosa intervención quirúrgica de febrero de 2016 en la que se implantó al actor una “prótesis IFP modelo Tactys (Stryker)”, según el informe del Hospital Universitario Santa Cristina de 29/3/2016 en el que “se prohíbe la realización de actividades de peso y esfuerzo, así como las de riesgo para sufrir traumatismo”.

Desde un punto de vista físico, se consignaron tanto en los informes médicos de la Seguridad Social, como en los informes del EVI ciertos datos objetivos sobre los grados de fuerza o presión que puede realizar el actor con su mano rectora y en el Informe Pericial del Doctor Álvarez Díez, siendo absolutamente coincidentes en la falta de capacidad prensil con la mano dañada y el riesgo de rotura de la prótesis que le fue implantada.

[…] las dolencias físicas son difícilmente conciliables con cualquier trabajo bimanual íntegro o tareas manipulativas con mano derecha, de fuerza prensil o trabajos finos.

[…] Para la realización de las tareas habituales de la profesión del demandante, es esencial y primordial tener una mínima fuerza en ambas manos y cierta habilidad con ellas que permita el pintado de paredes, techos y demás elementos arquitectónicos; por supuesto sin olvidar el riesgo de nuevas lesiones que presenta el actor.

Es fácilmente imaginable que la no disponibilidad del uso pleno sino tan limitado de las manos no solo reduce la eficacia del resultado laboral sino que puede hacerlo en ocasiones peligroso y muy poco productivo. 

Esta realidad hace prácticamente imposible una prestación normalizada dentro de los parámetros de exigibilidad laboral ordinaria, y hace sin ninguna duda imposible que cualquier persona o entidad manifieste y conserve interés en contratar como pintor de construcción a una persona tan limitada físicamente para la habilidad o fuerza con la mano derecha, como la que presenta el actor de forma crónica.”

Descargar (PDF, 902KB)

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 3 de Madrid concede una incapacidad permanente total por artrosis e intestino irritable a un pintor de la construcción, con derecho a percibir el 75% de la base reguladora.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora.

El Juzgado de lo Social número 2 de Madrid, ha dictado sentencia que reconoce una incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora. La trabajadora ha estado representada por Diké Abogados.

Patologías que presenta.

Según mantiene la sentencia que reconoce la incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora, nuestra clienta presenta las siguientes patologías:

  • Fibromialgia severa con 18/18 puntos gatillo.
  • Trastorno adaptativo ansioso depresivo.
  • Tendinitis con afectación intensa del músculo supraespinoso en hombro izquierdo.

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora

Limitaciones que presenta.

Debido a estas patologías, la sentencia le reconoce una incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora que presenta las siguientes limitaciones:

  • Dolor en movilidad pasiva y activa de todas las articulaciones.
  • Limitación a la abducción del hombro izquierdo.
  • Cierta tendencia autolítica.

El perito médico que acudió al juicio mantiene que la trabajadora “no está capacitada para llevar a cabo las fundamentales tareas de su profesión habitual”.

Funciones de su puesto de trabajo.

La trabajadora está dada de alta en la seguridad social, y su puesto de trabajo habitual es el de limpiadora.

La combinación de la fibromialgia que padece, junto con la tendinitis del supraespinoso, hacen que esté incapacitada para el desarrollo de su actividad laboral habitual.  La movilidad del hombro es un aspecto funcional esencial para la profesión de limpiadora de nuestra clienta.

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora

Incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora.

El Juzgado de lo Social número 2 de Madrid entiende que “el conjunto de la fibromialgia con 18/18 puntos gatillo y la tendinitis ya referida, la hacen merecedora de la situación de invalidez permanente total con derecho a percibir prestación del 55% de la base reguladora” .

Descargar (PDF, 48KB)

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 2 de Madrid concede una incapacidad permanente total por fibromialgia a limpiadora, con derecho a percibir el 55% de la base reguladora, desde la solicitud del reconocimiento de la incapacidad, con compensación de las cantidades percibidas en concepto de desempleo.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental.

El Juzgado de lo Social número 14 de Madrid ha dictado sentencia reconociendo una incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental. El trabajador ha estado asesorado por Diké Abogados.

Patologías que presenta.

De los hechos probados de la sentencia se acredita que nuestro representado presenta las siguientes patologías:

  • Artrosis tricompartimental severa de rodilla izquierda.
  • Rotura de menisco externo.
  • Meniscopatía degenerativa interna en rodilla izquierda.
  • Rotura parcial del ligamento cruzado anterior de rodilla izquierda.
  • Meniscopatía de rodilla derecha.
  • Condromalacia rotuliana en rodilla derecha.
  • Cuadro ansioso depresivo.
  • Insomnio de mantenimiento.
  • Discopatía degenerativa C4-C5, C5-C6, C6-C7.
  • Severa tendinitis evolucionada del músculo tibial posterior con rotura longitudinal.
  • Síndrome de apnea del sueño.
  • Síncope tusígeno.
  • Dificultad respiratoria con criterios de bronquitis crónica.

Limitaciones que presenta.

Debido a estas patologías, nuestro cliente presenta las siguientes limitaciones, por lo que la sentencia le reconoce una incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental:

  • Incapacidad para la bipedestación continuada y prolongada.
  • Imposibilidad para manipular diferentes pesos.
  • Imposibilidad para llevar a cabo tareas que provoquen una sobrecarga vertebral.
  • Limitación para caminar, permanecer en pie o efectuar esfuerzos y posturas forzadas.
  • Imposibilidad de permanecer arrodillado, en cuclillas o con posturas forzadas en miembros inferiores.
  • Imposibilidad para realizar flexiones de rodillas.
  • Severa limitación para subir y bajar escaleras, escalas y planos inclinados.

Funciones de su puesto de trabajo.

Nuestro cliente trabaja como operador documental en una nave industrial, para una empresa dedicada a la gestión de documentos e información.

Para la realización de su trabajo tiene que extraer una serie de cajas de cierto volumen y peso de sus respectivas estanterías, y depositarlas en el suelo, a fin de buscar la documental solicitada.

Las tareas a realizar exigen la adopción de posturas forzadas y extremas, así como la necesidad de acceder por escaleras a la tercera altura si así lo exige la búsqueda.

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental.

Mantiene el Juzgado de lo Social número 14 de Madrid para el reconocimiento de la incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental, que “valorada tales lesiones, y acreditada la profesión, debe atenderse a la petición de la actora, en tanto no es factible que con dichas deficiencias se desempeñen tales funciones, en concreto se determina la imposibilidad de realizar todas o las fundamentales tareas como operador, con profesionalidad y con las exigencias mínimas de continuidad, rendimiento y eficacia, habida cuenta de la limitación de los miembros inferiores del actor, lo que se advierte arduo y complicado en el supuesto que nos ocupa con la evidente limitación que padece”.

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental

Incapacidad permanente total por lesiones en las piernas a operador documental

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado reconoce a nuestro cliente una incapacidad permanente total para su puesto habitual, con derecho a percibir el 55% de la base reguladora.

Descargar (PDF, 1.78MB)

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto.

Contacto.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

El Instituto Nacional de la Seguridad Social, dirección provincial de Valencia, ha reconocido a nuestra clienta una gran invalidez por retinosis pigmentaria, lo que le ha provocado una ceguera absoluta.

Nuestra clienta trabajaba vendiendo el cupón de la ONCE. El reconocimiento de la gran invalidez está condicionada al efectivo cese de la trabajadora en la empresa.

De esta manera, se reconoce una gran invalidez a pesar de que estaba desempeñando una actividad laboral.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

De este modo, la seguridad social aplica la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2014. Esta sentencia mantiene que una persona que pueda ser considerada ciega, por estar indiscutidamente dentro de las categorías de alteración visual que dan lugar a la calificación de ceguera, bien por padecer ceguera total o bien por sufrir pérdida de la visión a ella equiparable, reúne objetivamente las condiciones para calificarla en situación de gran invalidez.

Es claro que el invidente en tales condiciones requiere naturalmente la colaboración de una tercera persona para la realización de determinadas actividades esenciales en la vida.

Si desea tener más información sobre como conseguir el reconocimiento de una gran invalidez por retinosis pigmentaria, puede pulsar aquí.

Gran invalidez.

Puesto que nuestra clienta tiene reconocida una gran invalidez por retinosis pigmentaria, y requiere la asistencia de una tercera persona para los actos más esenciales de la vida, tales como vestirse, desplazarse, comer o análogos, tiene un complemento del 45 % de la pensión que le correspondía.

Contacto.

Si desea que nuestro equipo de abogados y peritos médicos revisen su expediente para determinar la viabilidad de obtener una incapacidad en cualquiera de sus grados, parcial, total, absoluta o gran invalidez, puede ponerse en contacto con nosotros en el 915327518 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es. Es un servicio gratuito.

Contacte con nosotros

Contacte con nosotros

 

Incapacidad permanente por retinosis pigmentaria

Incapacidad permanente por retinosis pigmentaria.

En este estudio vamos a analizar las posibilidades de obtener una incapacidad permanente por padecer retinosis pigmentaria, ya sea una incapacidad permanente total para la profesión habitual, una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de actividad laboral, o una gran invalidez en los casos de necesitar ayuda de tercera persona.

¿Qué es la retinosis pigmentaria?

Según la Federación de Asociaciones de Retinosis Pigmentaria de España (Farpe), la retinosis pigmentaria es un “grupo de enfermedades hereditarias de la retina caracterizadas clínicamente por mala visión nocturna, constricción progresiva del campo visual, pérdida progresiva de agudeza visual.

Suele comenzar entre la primera a tercera década de la vida. Progresa lentamente, aunque puede cursar con brotes de empeoramiento.

Puede igualmente encontrarse asociada a otras patologías congénitas dentro de cuadros sindrómicos generales. El hallazgo patológico es la degeneración progresiva de fotorreceptores inicialmente bastones, posteriormente también conos y de las capas internas de la retina junto con el epitelio pigmentario. En estadios finales hay una proliferación glial en la retina y nervio óptico con hialinización de los vasos…”

Manifestaciones clínicas de la retinosis pigmentaria.

Los principales síntomas que se presentan con mayor frecuencia son:

  • Ceguera nocturna; mala adaptación a la oscuridad.
  • Campo de visión limitado: pérdida de visión periférica.  (visión “en túnel”).
  • Deslumbramiento.
  • Es frecuente la miopía.
  • También se han descrito casos asociados a una hipermetropía severa.
  • La Retinosis Pigmentaria evoluciona de manera diferente según las personas y no conducen todas a la misma pérdida de visión.
  • La sintomatología suele iniciarse en la infancia y la dificultad de adaptación a la oscuridad puede ser el único síntoma durante años.
  • El curso clínico de la Retinosis Pigmentaria es lento, crónico y progresivo pero resulta frecuentemente interrumpido por remisiones con mejoría de la agudeza y el campo visual.

Incapacidad por retinosis pigmentaria

Incapacidad por retinosis pigmentaria

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Cuarta, de lo Social, Sentencia de 3 Mar. 2014, Rec. 1246/2013.

Siguiendo con el análisis de las posibilidades de obtener una incapacidad permanente por retinosis pigmentaria, sin duda hay que analizar la importantísima sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2014, puesto que viene a establecer doctrina sobre las posibilidades de obtener algún grado de incapacidad por el padecimiento de la enfermedad.

La sentencia realiza una estudio evolutivo de la jurisprudencia en casos de ceguera total, entendiéndose en varios casos que la ceguera es determinante de una gran invalidez.

De la jurisprudencia analizada por el Tribunal Supremo, se concreta la siguiente doctrina unificada:

a) una persona que pueda ser considerada ciega, por estar indiscutidamente dentro de las categorías de alteración visual que dan lugar a la calificación de ceguera, bien por padecer ceguera total o bien por sufrir pérdida de la visión a ella equiparable (cuando, sin implicar una absoluta anulación de la misma, sea funcionalmente equiparables a aquélla) reúne objetivamente las condiciones para calificarla en situación de gran invalidez.

b) aunque no hay una doctrina legal ni científico-médica indubitada que determine qué agudeza visual ha de ser valorada como ceguera, sí puede afirmarse que, en general, cuando ésta es inferior a una décima en ambos ojos se viene aceptando que ello significa prácticamente una ceguera.

c) es claro que el invidente en tales condiciones requiere naturalmente la colaboración de una tercera persona para la realización de determinadas actividades esenciales en la vida, aunque no figure así en los hechos declarados probados de la correspondiente resolución judicial, no requiriéndose que la necesidad de ayuda sea continuada.

d) no debe excluir tal calificación de Gran invalidez la circunstancia de quienes, a pesar de acreditar tal situación, especialmente por percibir algún tipo de estímulo luminoso, puedan en el caso personal y concreto, en base a factores perceptivos, cognitivos, ambientales, temporales u otros, haber llegado a adquirir alguna de las habilidades adaptativas necesarias para realizar alguno de los actos esenciales de la vida sin ayuda de terceros o sin necesidad de ayuda permanente, o incluso los que puedan llegar a efectuar trabajos no perjudiciales con su situación, con lo que, además, se evita cierto efecto desmotivador sobre la reinserción social y laboral de quien se halla en tal situación.  

En el caso concreto estudiado, no se discute que la trabajadora padezca una situación calificada de “nula agudeza visual” por lo que es correcta jurídicamente su calificación como gran inválida, a pesar de que la ayuda de tercera persona solamente la requiriera para determinados actos esenciales e incluso para otros de la misma naturaleza no permanentemente durante todo el día, de que “hasta fechas muy recientes haya desempeñado una actividad por cuenta ajena” o de que “se haya adaptado mejor o peor a su diplopía” pues “una persona ciega podrá adaptarse de forma favorable a su situación y a diferencia de otras, pero eso no impide que esa sea su real situación”.

Por tanto, y aunque el paciente se haya adaptado a la pérdida de visión, no por ello no podría optar a una gran invalidez.

Incapacidad por retinosis

Incapacidad por retinosis

Jurisprudencia relativa a la retinosis pigmentaria.

Después de analizar la sentencia del Tribunal Supremo relativa a la gran invalidez por ceguera, nos detendremos en examinar qué dicen algunos Tribunales Superiores de Justicia en relación a la incapacidad permanente por retinosis pigmentaria.

En este sentido, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sentencia 1032/2015 de 13 May. 2015, Rec. 3006/2014 entiende que “El dictamen propuesta del EVI consideró que el actor presentaba el cuadro clínico residual y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: “retinosis pigmentaria. Miopía magna”, proponiendo que el trabajador debe quedar afecto de la incapacidad permanente absoluta. El actor presentaba agudeza visual de 0,1 en OD y de 0,2 en OI, con campo visual prácticamente nulo en OD y visión en cañón de escopeta en el OI, así como gran afectación del campo visual. Se calificó de “prácticamente ciego“, de evolución progresiva. El actor se halla afiliada a la ONCE. Precisa de ayuda de tercera persona para afeitarse. Se viste solo, aunque su mujer le prepara la ropa. Come de forma autónoma, si bien necesita ayuda de tercera persona para limpiar el pescado de espinas y para servirse los alimentos y para preparar. Sale a la calle acompañado por algún familiar.

El Juzgado entiende que ha visto agravadas sus dolencias (ha pasado de una ceguera funcional a una ceguera legal, precisando la ayuda de tercera persona para afeitarse, necesitando que alguien le prepare la ropa y ciertos alimentos (limpiar el pescado de espinas y servirse) precisando salir a la calle acompañado, mientras que con anterioridad (cuando fue declarado con derecho a la prestación de incapacidad permanente absoluta) la pérdida de autonomía y la necesidad de ayuda de terceras personas se circunscribía a los desplazamientos que requerían uso de vehículo tanto privado como público, así como la deambulación en determinadas condiciones de luminosidad, con lo que apreciamos que tiene derecho a las prestaciones correspondientes a la gran invalidez.”

Por tanto, se reconoce una agravamiento de la incapacidad permanente, pasando de ser absoluta a gran invalidez, puesto que en la actualidad necesita ayuda de tercera persona para afeitarse, para que le preparen la ropa y ciertos alimentos, precisando salir a la calle acompañado.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de Valladolid, Sala de lo Social, Sentencia de 11 Mar. 2015, Rec. 65/2015 entiende que “Las dolencias que sufre doña Estefanía […] consisten en raquialgia inespecífica sin limitación funcional, retinosis pigmentaria con dificultad para visión nocturna y deficiencia binocular del 60%, que empeora aún más por el nistagmus pendular. Con estas dolencias el reconocimiento a favor de la actora de la prestación de incapacidad permanente absoluta efectuado por la sentencia impugnada es correcto. Tanto si tomamos el Reglamento de Accidentes de Trabajo de 1956, mencionado por la Magistrada de instancia, como la escala de Wecker que esta Sala viene utilizado en los supuestos de déficit visual, nos encontramos con que una pérdida binocular superior al 50% da lugar a una incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio.”

En este caso, se ha probado que con una pérdida binocular superior al 50% equivale a una incapacidad permanente absoluta, pero no una gran invalidez al no quedar acreditado que el actor necesite ayuda de terceras personas.

En la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de Burgos, Sala de lo Social, Sentencia 731/2015 de 23 Oct. 2015, Rec. 653/2015, se examina el caso de una persona que padece una retinosis pigmentaria de larga evolución , siendo su agudeza visual de 0,1 y 0,3. Recoge la sentencia que “Si examinamos la escala de Wecker, se considera incapacidad permanente absoluta la pérdida de visión de un ojo si queda reducida en el 50% o más la fuerza visual del otro, y que, según la escala de Wecker, de usual manejo por la Sala y que responde sin duda a criterios y técnicas médicas más actualizadas, las limitaciones visuales dichas se corresponden con una disminución de visión del 51%, superando el mínimo (50%) que señala como determinante de incapacidad permanente absoluta, siendo evidente, al margen el carácter orientativo de aquella escala, que tan importante déficit sensorial priva del más elemental dominio del entorno que requiere la generalidad de las profesiones; si además se une, conforme la revisión fáctica operada, que presenta una importante restricción del campo visual en ambos ojos, ninguna duda le cabe a la Sala de que el actor no está capacitado, para el desempeño regular, continuado y mínimamente eficaz de ninguna otra.

Ahora bien atendiendo a la declaración de hechos probados y la aplicación de la Escala de Wecker y Real Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, se valoran y cuantifican las alteraciones visuales, en que se establecen unos criterios en el diagnóstico, y se representan unas tablas “de conversión de la deficiencia visual en porcentaje de discapacidad”, por lo que reconoce a la interesada afecta a una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.”

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, Sala de lo Social, Sentencia 107/2016 de 8 Feb. 2016, Rec. 922/2015 dice que “es claro que el actor con su patología de retinosis pigmentaria, bilateral, con una agudeza visual de 0,000 en ambos ojos, precisa la asistencia de terceras personas para realizar los actos esenciales de la vida; por lo que, en principio, su cuadro clínico justifica la gran invalidez pretendida.

Si comenzó a trabajar como vendedor de cupones para la ONCE, que entró en el sistema de Seguridad Social en el año 1990, y que siempre ha tenido una limitación de la agudeza visual inferior a 1/10 en cada ojo, con una reducción del campo visual del 90% en cada ojo. Este déficit, previo a la afiliación no impedirá la calificación de IP «cuando se trate de personas minusválidas y con posterioridad a la afiliación tales reducciones se hayan agravado, provocando por sí mismas o por concurrencia con nuevas lesiones o patologías, una disminución o anulación de la capacidad laboral que tenía el interesado en el momento de su afiliación» (art. 136.1 párrafo segundo).”

Por tanto, el hecho de trabajar como vendedor de cupones en la ONCE no determina la imposibilidad de obtener el reconocimiento de una gran invalidez.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3ª, Sentencia 834/2014 de 24 Sep. 2014, Rec. 289/2014 aplica la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de marzo de 2014 y recoge que “la actora carece prácticamente de visión, teniendo reconocido un grado de discapacidad del 78% y que precisa de una tercera persona para la marcha así como para las actividades de la vida diaria, según manifiesta la médica de familia de la Seguridad Social, independientemente de que reciba entrenamiento por parte de la ONCE, porque en todo caso va a seguir precisando de la ayuda de otra persona para múltiples actividades ordinarias, por lo que el recurso ha de tener favorable acogida, y conceder una gran invalidez”

Así pues, a pesar de tener entrenamiento en la ONCE para la adaptación de su vida diaria a la pérdida de visión, se puede obtener una gran invalidez.

Conclusiones:

  • Una persona que pueda ser considerada con ceguera total por retinosis pigmentaria, puede obtener el reconocimiento de una gran invalidez.
  • Se entiende por ceguera cuando la visión es inferior a una décima en ambos ojos.
  • El invidente requiere naturalmente ayuda de terceras personas.
  • El hecho de haber adaptado su vida a la ceguera y recibir entrenamiento por parte de la ONCE, no determina la improcedencia del reconocimiento de una gran invalidez.
  • El agravamiento en la pérdida de visión tras el reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta, puede determinar una gran invalidez.
  • Una pérdida binocular superior al 50% puede dar lugar a una incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio.

Contacto.

Contacte con nosotros.

Contacte con nosotros.

Si desea que nuestro equipo de peritos médicos y abogados revisen de manera gratuita las posibilidades de obtener algún grado de incapacidad o minusvalía, pueden ponerse en contacto con nosotros en el 915327518 / 619555357 o en el email info@incapacidadtrabajo.es