Incapacidad permanente absoluta por espalda fallida y migrañas.

Reconocimiento de incapacidad permanente absoluta por espalda fallida y migrañas.

El Juzgado de lo Social número 40 de Madrid ha reconocido una incapacidad permanente absoluta por espalda fallida y migrañas a la clienta que trabajaba como formadora.

La trabajadora ha estado representada desde el inicio del expediente por Diké Abogados.

El Juzgado anula la resolución del INSS que consideraba que la trabajadora podía trabajar en su puesto de trabajo habitual.

Con el reconocimiento de la incapacidad permanente absoluta, la trabajadora percibirá el 100% de su base reguladora.

Antecedentes.

El INSS denegó la solicitud de reconocimiento de la incapacidad permanente a nuestra representada “por no alcanzar, las lesiones que padece, un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral, para ser constitutivas de una incapacidad permanente”

Ante la denegación de la solicitud de incapacidad permanente, presentamos reclamación previa, la cual también fue desestimada por el INSS.

Por tanto, tuvimos que presentar demanda ante los Juzgados de lo Social de Madrid.

En la demanda se desarrollaron las patologías que presenta la trabajadora, relacionadas con su puesto de trabajo y se adjuntaron los informes médicos.

Se solicitó el reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por síndrome de espalda fallida y migrañas.

La demanda recayó en el Juzgado de lo Social número 40 de Madrid, donde se desarrolló el juicio oral al que acudieron el abogado y el perito médico de Diké Abogados, y el abogado del INSS y de la Tesorería General de la Seguridad Social.

Patologías que presenta.

La trabajadora presenta las siguientes patologías:

  • Síndrome de espalda fallida.
  • Capsulitis de hombro derecho intervenida.
  • Condromalacia rotuliana.
  • Migraña crónica de 15 días de duración al mes.
  • Trastorno adaptativo.
  • Tendinitis de quervain.
  • Tiroiditis.
  • Osteopenia.
Espalda fallida y migraña
Espalda fallida y migraña

Según la página web de sanitas “De los pacientes que se operan, entre el 10 y el 50 % sufren el denominado síndrome de cirugía fallida de columna. En estos pacientes el dolor persiste tras la intervención o no se resuelve del todo, e incluso en algunos casos poco frecuentes, se agrava.”

Limitaciones que presenta.

El síndrome de espalda fallida, migrañas y demás patologías que presenta, provocan a la trabajadora, las siguientes limitaciones:

  • Migraña crónica de 15 días al mes.
  • Limitación dolorosa en la movilidad lumbar, hombro derecho y rodillas.
  • Claudicación de la marcha.
  • Lumbalgia.
  • Gonalgia.

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente absoluta por síndrome de espalda fallida y migrañas.

Derivada de las patologías y limitaciones que presenta, el Juzgado de lo Social número 40 de Madrid reconoce una incapacidad permanente absoluta para toda profesión u oficio.

Recoge la sentencia que, a pesar de que su profesión de formadora no requiere esfuerzos físicos, que “el cuadro clínico que presenta la demandante no permite desarrollar una actividad profesional con un mínimo de rendimiento y eficacia debido a las diferentes patologías que padece y que no mejoran pese al tratamiento en la unidad del dolor”.

Continúa la sentencia manteniendo que “tiene el síndrome de espalda fallida que le provoca dolor lumbar que no ha remitido con el tratamiento, y que le produce limitación a la movilidad”.

Además, “a ello hay que agregar la migraña crónica que padece que le dura hasta quince días al mes, por las que ha precisado infiltraciones de Botox, patología que es muy limitante para el desarrollo de cualquier actividad laboral.”

Conclusiones incapacidad permanente por síndrome de espalda fallida y migrañas.

El Juzgado estima la demanda presentada por Diké Abogados y reconoce una incapacidad permanente absoluta por síndrome de espalda fallida y migrañas.

Mantiene la sentencia que “Estas patologías suponen una evidente limitación para el desarrollo de una actividad laboral con un mínimo de rendimiento y eficacia, pues al dolor lumbar debido a la patología lumbar se une la migraña crónica que padece de forma reiterada y con una duración de hasta quince días en un mes, patología que por la entidad que tiene en el presente caso es incapacitante al no poder ser controlada adecuadamente.”

Por tanto, reconoce una pensión por incapacidad permanente absoluta del 100% de la base reguladora desde el dictamen propuesta, con 14 pagas, y exenta de IRPF.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto
Contacto

Incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker.

Reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker.

Conseguida una incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker mediante la estimación del recurso de suplicación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, que fue interpuesto por Diké Abogados.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha anula la decisión del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo que confirmó la resolución del INSS, que concedió a nuestro cliente la incapacidad permanente total para su trabajo habitual de conductor.

Desde la presentación de la solicitud de incapacidad permanente, el paciente ha estado asesorado por Diké Abogados

El expediente que ha durado más de dos años y medio, pero al final ha valido la pena y nuestro cliente ha obtenido la incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

Antecedentes.

Nuestro cliente solicitó el reconocimiento de una incapacidad permanente por padecer, entre otras dolencias, una miotonía congénita de Becker.

Miotonía congénita de Becker.
Miotonía congénita de Becker.

Según la Asociación Madrileña de Personas con Enfermedades Neuromusculares, ASEM, las enfermedades neuromusculares, entre las que se encuentra la miotonía congénita de Becker, es una enfermedad crónica, progresiva y debilitante.

Resolución del INSS.

El INSS dictó resolución por la que reconoce una incapacidad permanente total para su puesto habitual de conductor de camión, al entender que presenta:

” BEG, hipertrofia muscular generalizada, dificultad para el inicio de la marcha desde sedestación (no así cuando está en bipedestación), hipertonía durante unos segundos si realiza contracción musulr, posteriormente cede y aparece funcionalidad normal durante la actividad controlada.

Manos funcionales con dificultad de la extensión dedos si previamente realiza fuerza. Escasa reacción ante los imprevistos”.

Resolución del inss dirección provincial de toledo.

Este reconocimiento determina que nuestro representado no puede desempeñar su puesto de conductor de camiones, pero puede desempeñar otro tipo de trabajos, y percibirá el 55% de la base reguladora.

Reclamación previa.

Al entender que nuestro cliente debía ser reconocido con una incapacidad permanente absoluta, se presentó reclamación previa contra la resolución del INSS.

Sin embargo, el INSS no concedió la incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker, y mantiene el reconocimiento de la incapacidad permanente total al considerar que:

“no se aprecia variación en las circunstancias clínico-laborales que sirvieron de base para la propuesta inicial y resolución de instancia”

REsolución reclamación previa

Sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo.

A pesar de la resolución del INSS que no concede la incapacidad permanente absoluta por miotonía congénita de Becker, Diké Abogados presenta demanda ante los Juzgados de lo Social de Toledo.

El día señalado para la celebración del juicio oral, nuestra abogada y el perito médico acudieron al Juzgado para exponer las razones por las que considerábamos que era más acorde conceder una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo.

El Juzgado de lo Social número 1 de Toledo desestima nuestra demanda al considerar que:

“la patología principal que sufre la parte demandante, es la diagnosticada como miotonía congénita hereditaria autosómica recesiva, enfermedad previa a la afiliación del actor pero que desde el año 2015 incrementa su sintomatología originando al actor limitaciones para actividades físicas que exijan reacción inmediata, así como ponerse de pie, deambular con premura o subir alturas, apreciándose una hipertrofia y debilidad muscular.

Pero en modo alguno resulta acreditado que el actor se halle limitado para actividades que no comprendan tales requerimientos físicos, de carácter sedentario, liviano o incluso manual, pues mantiene la deambulación autónoma y no constan informes referidos a la afectación de la enfermedad congénita a las manos.”

Sentencia del juzgado de lo social número 1 de toledo.

Sin embargo, seguimos sin estar conformes con la resolución y presentamos recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Patologías que presenta.

Nuestro cliente presenta las siguientes patologías:

  • Miotonía congénita tipo Becker.
  • Lumbalgia crónica.
  • Trastorno de adaptación ansioso depresivo.

Limitaciones que presenta.

El solicitante presenta una serie de limitaciones derivadas del cuadro anteriormente descrito:

  • Imposibilidad para cargar pesos y para hacer esfuerzos.
  • Falta de capacidad para permanecer en pie o deambular, e incluso permanecer sentado durante una jornada laboral.
  • Imposibilidad de mantener posturas fijas con la columna cervical, lumbar o ambas, de realizar giros o flexiones lumbares.
  • Dificultad para subir y bajar escaleras o mantenerse en posturas fijas.
  • Riesgo elevado para hacer esfuerzos, agarrarse a estructuras o realizar esfuerzos mantenidos (ha presentado numerosas caídas).
  • Imposibilidad para tareas manuales de esfuerzo moderado-leve.
  • Escasa reacción ante imprevistos.
  • Limitado para el contacto con terceras personas, falta de concentración e incluso somnolencia diurna.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Al no compartir el fallo del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo, Diké Abogados presenta recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha.

Estimamos que la miopatía congénita de Becker, así como el resto de patologías que presenta nuestro cliente, le impiden realizar cualquier tipo de trabajo:

“el trabajador que, en función de sus dolencias y, especialmente, de las limitaciones que de ellas se deriven, se encuentra inhabilitado para llevar a cabo y concluir acertadamente cualquier tipo de trabajo por liviano o sedentario que sea, necesariamente deben conducir a un pronunciamiento no coincidente con el alcanzado por la Juzgadora de instancia”

Continúa razonando la sentencia que:

las múltiples y graves patologías padecidas por el demandante, y que afectan a aspectos tanto orgánicos, como psíquicos, valoradas en su conjunto, como no podría ser de otra forma, y no aisladamente consideradas y desconectadas unas de otras, lo que no se acomoda al carácter unívoco del ser humano, junto con las secuelas e impedimentos que de ellas se derivan, a lo que se une el carácter congénito y progresivo de la enfermedad, revisten la entidad suficiente para poder extraer la conclusión de que el demandante se encuentra imposibilitado para desempeñar cualquier actividad de carácter laboral, por simple o liviana que sea”

Por todo ello, la sentencia concluye que:

su estado de salud implica la ausencia de las aptitudes necesarias y exigibles para la consecución y desarrollo de un trabajo con las mínimas exigencias, predicables en cualquier faceta profesional, de habitualidad, dedicación y eficacia, a fin de hacerlo acreedor a la correspondiente contraprestación económica, a no ser exigiéndole un sacrificio desproporcionado y creando un riesgo para su salud ajeno y no predicable de la finalidad en la que se traduce la prestación de carácter laboral.”

sentencia del tribunal superior de justicia de castilla la mancha.

Conclusiones.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha dicta sentencia por la que estima el recurso de suplicación interpuesto por Diké Abogados, revoca la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Toledo, que confirmó la resolución del INSS que concedió una incapacidad permanente total para el puesto de conductor.

Considera el TSJ que debe concederse una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajos, y por ello el abono del 100% de la base reguladora, todo ello con efectos retroactivos desde la fecha del dictamen propuesta del INSS.

Contacto:

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen sus informes médicos sin coste alguno, para ver las posibilidades de obtener una incapacidad permanente, o que le llevemos su caso, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad
Contacto para viabilidad

Incapacidad permanente total por cáncer de mama.

Reconocimiento de una incapacidad permanente total por cáncer de mama a una teleoperadora.

El Juzgado de lo Social número 20 de Madrid ha reconocido una incapacidad permanente total por cáncer de mama a la clienta de Diké Abogados, que trabajaba como teleoperadora.

El Juzgado anula la resolución del INSS que consideraba que nuestra clienta podía seguir prestando servicios como teleoperadora.

Con el reconocimiento de la incapacidad permanente total, la solicitante percibirá una pensión mensual del 55% de la base reguladora.

Antecedentes.

El INSS denegó la solicitud de incapacidad permamente “por no alcanzar, las lesiones que padece, un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral, para ser constitutivas de una incapacidad permanente”

Al no estar de acuerdo con la denegación se presentó reclamación previa. El INSS mantuvo la resolución y confirmó la denegación de la incacidad permanente.

Por todo ello, interpusimos, en nombre de la trabajadora, demanda ante los Juzgados de lo Social de Madrid.

En la demanda se solicitó el reconocimiento de una incapacidad permamente total por cáncer para el puesto de teleoperadora, con efectos desde el dictamen propuesta del INSS.

La demanda recayó en el Juzgado de lo Social número 20 de Madrid, dónde se celebró el juicio oral, dictándose posteriormente la sentencia que exponemos.

Patologías que presenta.

Nuestra clienta presenta las siguientes patologías:

  • Carcinoma ductal infiltrante de mama derecha.
  • Polineuropatía sensitiva a nivel de manos y pies.
  • Dolores articulares-mialgias crónicas en espalda, codos y hombros.
  • Síndrome vertiginoso.
  • Hipoacusia.
  • Trastorno depresivo relacionado con el tumor.
Cáncer de mama
Cáncer de mama

Según la AECC,

“el cáncer de mama es el tumor maligno que se origina en el tejido de la glándula mamaria.

Cuando las células tumorales proceden del tejido glandular de la mama y tienen capacidad de invadir los tejidos sanos de alrededor y de alcanzar órganos alejados e implantarse en ellos, hablamos de cáncer de mama.”

https://www.aecc.es/es/todo-sobre-cancer/tipos-cancer/cancer-mama/que-es-cancer-mama

Limitaciones que presenta.

El reconocimiento de la incpacidad permanente total por cáncer se concede por padecer nuestra clienta las siguientes limitaciones:

  • Imposibilidad para poder estar más de 2-3 horas seguidas utilizando el ordenador.
  • Incapacidad para realizar tareas que exijan una alta concentración de la atención.
  • Incapacidad para realizar tareas que exijan apremio-contacto con público.
  • Imposibilidad de soportar el estrés físico y emocional que comportan una actividad laboral.
  • Sufrimiento y penosidad para llevar a cabo cualquier trabajo con unas mínimas exigencias funcionales.

Reconocimiento judicial de la incapacidad permanente total por cáncer de mama.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 20 de Madrid, estima nuestra demanda y considera a la trabajadora afecta a una incapacidad permanente total para su profesión habitual de teleoperadora.

El Juzgado mantiene, para conceder la incapacidad permanente por cáncer, que:

“la cuestión litigiosa se centra en determinar las consecuencias invalidantes del estado patológico en que se encuentra la parte actora cuyas dolencias declaradas probadas en lo esencial no son controvertidas y ,han podido determinarse en base a los informes médicos de síntesis , resto de documentos médicos obrantes en autos e informe pericial.”

Sin embargo, entiende la Juzgadora que el INSS no ha reconocido todas las patologías que presenta nuestra representada:

“si bien hay otras [patologías] como el ojo seco severo, síndrome vertiginoso e hipoacusia que no se recogen en el informe del médico evaluador a pesar de estar documentados en informes de la sanidad pública”.

Del exámen de los informes médicos aportados la Sala entiende que:

“Puestas estas secuelas en relación con las tareas esenciales de su profesión habitual de Teleoperadora que se relatan en el HP7º se puede concluir que el estado secular de la actora de forma objetiva y según la prueba practicada le incapacita para la realización de las tareas esenciales de su profesión habitual, de un lado los requerimientos de atención telefónica al público que exigen su profesión posturas mantenidas durante largos periodos de tiempo, le impiden la alternancia postural ya que se siguen métodos de trabajo con actuaciones protocolizadas, so pena de abandonar la conversación, consulta o el propio servicio que este atendiendo en ese momento, de otro su problema oftalmológico incide en la fatiga ocular por la utilización de pantallas de visualización de datos y si bien sus tareas no son de alta responsabilidad si exigen atención y agilidad mental para dar respuestas a los llamadas o servicios que atiende, que se ve afectado por el Trastorno depresivo y medicación, procediendo en consecuencia la estimación de la pretensión actora y declarar a la misma en situación de IPT para su profesión habitual de Teleoperadora.”

Conclusiones:

El Juzgado de lo Social número 20 de Madrid entiende que se debe reconocer una incapacidad permanente por cáncer a la teleoperadora representada por Diké Abogados, puesto que no puede desempeñar su puesto de trabajo habitual.

Por ello, obtiene una pensión mensual, en 14 pagas anuales, del 55% de la base reguladora, siendo compatible con el desempeño de otro puesto de trabajo compatible con su patología.

Contacto:

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto

El Tribunal Supremo confirma la gran invalidez por glaucoma.

El Tribunal Supremo confirma la gran invalidez por glaucoma.

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación para la unificación de la doctrina interpuesto por el INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social contra nuestra clienta, quien fue reconocida con una gran invalidez por glaucoma por el Juzgado de lo Social número 3 de Valladolid, y que posteriormente fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León.

Gran invalidez por glaucoma

Gran invalidez por glaucoma

Sentencia que reconoce una gran invalidez por Glaucoma.

El INSS denegó a nuestra clienta el reconocimiento de cualquier tipo de incapacidad, por entender que las patologías que presenta son anteriores a la prestación del trabajo, como se puede observar en la resolución:

Descargar (PDF, 998KB)

Al no estar de acuerdo con la resolución anteriormente mencionada, interpusimos reclamación previa ante el propio INSS, que confirmó la resolución inicialmente dictada, y no reconoció ningún grado de incapacidad.

Ante la confirmación de la denegación de la solicitud de gran invalidez por glaucoma, presentamos demanda ante el Juzgado de lo Social de Valladolid.

Una vez celebrado el juicio, el Juzgado dicta sentencia por la que reconoce una gran invalidez por glaucoma.

Puede conocer el contenido de esa sentencia en el siguiente enlace de una publicación anterior:

Gran invalidez por glaucoma.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León reconociendo gran invalidez por glaucoma.

El INSS interpuso recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, al no estar de acuerdo con la sentencia que reconoce la gran invalidez por ceguera.

Desde Diké Abogados nos opusimos al recurso de suplicación, al entender que las patologías la incapacitan para el desarrollo de cualquier puesto de trabajo, y además necesita ayuda de terceras personas para los actos más esenciales de la vida.

Hay que recordar que nuestra clienta presenta las siguientes patologías.

  • Ceguera secundaria a glaucoma congénito bilateral.
  • Trastorno adaptativo mixto.
  • Hipoacusia mixta de oído izquierdo moderada-severa, y del oído derecho moderada.

La sentencia del TSJ de Castilla-León entiende quelo que se da por probado es que fue intervenida en la infancia en varias ocasiones (trabeculectomias), que en 1996 se le coloco válvula de Ahmed, retiró catarata e implantó Lio en ojo derecho y que en el año 2000 se le reconoció una minusvalía con grado de discapacidad del 88% por déficit binocular severo, lo que evidentemente comporta que ya entonces se comprobara una muy importante pérdida de visión, más no que la tuviera abolida por completo ni siquiera que fuera la misma que presentara al ser evaluada a efectos de IP (agosto de 2016) – amaurosis ojo izquierdo, ojo derecho sólo percibe luz, sin campo visual útil -, antes al contrario diversos informes oftalmológicos refieren una progresiva pérdida de restos de visión los últimos años.

En definitiva, no consta que con anterioridad, no ya a su afiliación al sistema, que no está determinada, sino a su misma alta en la Once, que tampoco lo está, fuese prácticamente ciega, ni que su situación oftalmológica no haya evolucionado y agravado con el tiempo, y por ende su trabajo anterior en la Once no puede servir para que no se considere ahora, a los efectos de graduar el grado de invalidez que le corresponde, la pérdida visual que presenta.

Y siendo la situación presente de la actora equiparable a la ceguera total, sumándose además una pérdida auditiva no menor (33,85% binaural), urgencia miccional asociada a situaciones de estrés y un trastorno ansioso depresivo reactivo a su situación personal y limitaciones físicas, resulta justificado sin duda se le reconozca la gran invalidez cuestionada.”

Descargar (PDF, 603KB)

Por tanto, el TSJ Castilla-León confirma el reconocimiento de la gran invalidez por glaucoma.

El Tribunal Supremo confirma la gran invalidez por glaucoma.

Ante la confirmación del reconocimiento de la gran invalidez por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, el INSS interpuso recurso de casación para la unificación de la doctrina ante el Tribunal Supremo, al entender que la sentencia del TSJ es contraria a la dictada anteriormente por el Tribunal Supremo de 19 de julio de 2016 (Rec. 3907/2014).

Sin embargo, el Tribunal Supremo inadmite el recurso de casación para la unificación de la doctrina debido a que:

“No puede apreciarse la existencia de contradicción entre las resoluciones comparadas, teniendo en cuenta que en la sentencia recurrida no consta que con anterioridad a su incorporación al sistema, ni a la ONCE fuese prácticamente ciega ni que su situación oftalmológica no se haya agravado con el tiempo, ya que sólo consta que en 1996 se le colocó válvula de Ahmed y se retiró catarata implantándose LIO y se le reconoció una minusvalía con grado de discapacidad del 88 % en año 2000 por déficit visual binocular severo, lo que comportaba una importante pérdida de visión más no que la tuviese abolida por completo.

En la sentencia de contraste lo que consta es que el actor ya padecía las dolencias incapacitantes cuando comenzó a prestar servicios en la ONCE de ahí que no pueda reconocerse en situación de gran invalidez cuando ya antes de la entrada en el mercado laboral se exigía la ayuda de tercera persona.”

Al no constar en el presente caso que nuestra clienta padeczca la ceguera legal con anterioridad a la prestación de servicios en la ONCE, puesto que padecía una importante pérdida de visión, pero no su pérdida completa, no se puede aplicar la jurisprudencia alegada por el INSS que establece que si las dolencias son anteriores a la prestación de servicios, no cabe el reconocimiento de una gran invalidez.

Por todo ello, el Tribunal Supremo inadmite el recurso de casación para la unificación de la doctrina, confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, que confirmó la sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Valladolid, que reconoció a nuestra clienta una gran invalidez por glaucoma.

Descargar (PDF, 318KB)

Declara la firmeza de la sentencia y mantiene que contra esta sentencia no cabe interponer recurso.

Durante todo el procedimiento, desde la solicitud inicial de la gran invalidez, hasta la sentencia del Tribunal Supremo, pasando por la reclamación previa, la demanda ante el Juzgado de lo Social y la oposición al recurso de suplicación ante el TSJ, la trabajadora ha sido asistida y asesorada por Diké Abogados.

Conclusión.

Finalmente, después de más de dos años, a nuestra clienta se la reconoce con una gran invalidez, y el derecho a percibir el 100% de la pensión por incapacidad, más un complemento destinado al abono de una tercera persona que la ayude en los actos más esenciales de su vida.

Para ello, ha tenido que presentar una solicitud, pasar por un Tribunal Médico del INSS, presentar una reclamación previa, redactar y presentar una demanda ante el Juzgado de lo Social, celebrarse un juicio, oponerse al recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia del Juzgado que la daba la razón, y esperar a la resolución del Tribunal Supremo.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad

Contacto para viabilidad

Si te ha gustado la entrada, compártela.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria.

El Juzgado de lo Social número 24 de Madrid, ha reconocido una gran invalidez por retinosis pigmentaria, al cliente representado por Diké Abogados, y anula la resolución del INSS que reconoce una incapacidad permanente absoluta.

El Juzgado otorga un complemento a la pensión de incapacidad permanente absoluta reconocida.

Antecedentes de hecho.

Diké abogados asesoró a su cliente de los pasos necesarios para solicitar el reconocimiento de una gran invalidez, por padecer una retinosis pigmentaria.

Tras pasar por un reconocimiento médico, el INSS emite una resolución por la que reconoce una incapacidad permanente absoluta, por padecer “retinosis pigmentaria con déficit visual desde 2002, con progresión de déficit visual y campométrico desde 2012...”

Nuestros peritos médicos, tras valorar las patologías que presenta nuestro cliente, consideran que el grado que debería haberse reconocido, es el de una gran invalidez. Por tanto, presentamos una reclamación previa contra esta resolución, solicitando el complemento económico de la pensión reconocida.

Sin embargo, el INSS considera que las lesiones padecidas por nuestro cliente han sido correctamente valoradas, por lo que mantienen el reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta por padecer retinosis pigmentaria.

Por tanto, nuestro despacho tuvo que interponer demanda judicial ante los Juzgados de lo Social de Madrid, celebrándose un juicio, al que acudió nuetra letrada, y uno de nuestros peritos médicos para defender su informe pericial.

En la demanda solicitamos el reconocimiento de una gran invalidez, con efectos retroactivos, desde la resolución incial del INSS.

Patologías que presenta.

Nuestro cliente presenta básicamente, una ceguera bilateral e irreversible, provocada por la retinosis pigmentaria que padece.

Según la Asociación Es Retina Asturias, la Retinosis Pigmentaria es una enfermedad ocular de carácter degenerativo y hereditaria que produce una grave disminución de la capacidad visual, y que en muchos casos conduce a la ceguera.

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Gran invalidez por retinosis pigmentaria

Limitaciones que presenta.

El demandante ha venido trabajando como vendedor del cupón de la ONCE.

Nuestro perito médico destacó en el juicio que el actor desde finales de 2016 posee una capacidad visual en ambos ojos de 0´1 y un campo visual disminuido a 5 grados, lo en la práctica es la ceguera bilateral e irreversible.

Entiene el Juzgado que “padece limitaciones personales derivadas, esencialmente, de la práctica ausencia de tal capacidad sensorial. […] precisa la ayuda y asistencia de una tercera persona para realizar los elementales y cotidianos actos de la vida ordinaria, los propios de cualquier persona.”

Reconocimiento judicial de una gran invalidez por retinosis pigmentaria.

El Juzgado de lo Social núnmero 24 de Madrid reconoce una gran invalidez por retinosis pigmentaria, que ha provocado al vendedor del cupón de la ONCE, una ceguera bilateral e irreversible.

El Juez, después de determinar la edad de nuestro cliente, mantine que “la definitiva pérdida de tan señalado sentido (vista), necesario para realizar en condiciones de normalidad los actos propios de la vida (indispensables para mantener la guarda de la dignidad, la higiene y el decoro que corresponde a la condición humana) sobradamente justifica el reconocimiento pretendido por la actora, por lo que se declarará al actor afecto de incapacidad permanente en el grado de gran invalidez derivada de enfermedad común”.

Descargar (PDF, 206KB)

Cuantía de la pensión por gran invalidez.

La pensión de gran invalidez por retinosis pigmentaria, está formada por el importe de la pensión que corresponda por incapacidad permanente, en este caso de la incapacidad permanente absoluta reconocida por el INSS, incrementada con un complemento destinado a remunerar a la persona que atienda al beneficiario.

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 24 de Madrid concede una gran invalidez por retinosis pigmentaria, que ha provocado una ceguera bilateral e irreversible, al vendedor del cupón de la ONCE.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad

Contacto para viabilidad

Incapacidad permanente total por neumonitis con fibrosis post radiación.

Incapacidad permanente total por neumonitis con fibrosis post radiación.

Reconocimiento de una incapacidad permanente total por neumonitis con fibrosis post radiación, por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima el recurso de suplicación interpuesto por Diké Abogados, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 18 de Madrid, la cual se revoca, y se reconoce a nuestro cliente una incapacidad permanente total para su puesto de trabajo de instalador de fibra óptica, por padecer secuelas derivadas de linfoma no Hodgkin, relativas a neumonitis con fibrosis post radiación.

Instalador fibra óptica

Instalador fibra óptica

Según la “American Society of Clinical Oncology”, la radioterapia trata muchos tipos de cáncer de forma eficaz. Pero al igual que otros tratamientos, a menudo causa efectos secundarios. Estos son diferentes para cada persona. Dependen del tipo de cáncer, de su ubicación, de las dosis de radioterapia y de su estado de salud general.

Sentencia que desestima la incapacidad por neumonitis con fibrosis post radiación.

La sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Madrid no concede la incapacidad permanente de nuestro cliente porque entiende que “No se acredita que el actor está incapacitado para realizar las tareas o funciones propias de un instalador de fibra óptica.

Hay una remisión del linfoma que se diagnostica en 2009 y está en remisión desde el año 2011. La patología declarada probada no le incapacita ni para toda profesión u oficio, ni para la profesión habitual, porque no le produce una disminución de la capacidad laboral que le impida realizar las fundamentales tareas de instalador de fibra óptica, por ello se desestima la demanda.”

Descargar (PDF, 143KB)

Al considerar errónea esta sentencia, el equipo jurídico de Diké Abogados presentó recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Patologías que presenta.

Nuestro cliente presenta las siguientes patologías:

  • Linfoma no Hodgkin con derrame pleural derecho y síndrome de la vena cava superior
  • Neumonitis con fibrosis post radiación.

Neumonitis con fibrosis

Neumonitis con fibrosis

La Sentencia del Juzgado de lo Social entendió que tanto el Linfoma no Hodgkin, como la neumonitis con fibrosis post radiación, se encontraban en remisión.

Sin embargo, nuestro despacho entendió que esto no era correcto, puesto que los informe médicos presentados manifiestan que, si bien el linfoma no Hodgkin está en remisión, el resto de patologías derivadas no lo están, por lo que presenta una importante limitación de la situación basal por disnea de mínimos esfuerzos.

Así lo dice con claridad la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid cuando mantiene que ni el informe del EVI ni la juzgadora de instancia han descrito correctamente el estado del Sr, por cuanto, si bien es cierto que en 2009 fue diagnosticado de linfoma que recibió tratamiento a consecuencia del cual esa patología remitió, no es menos cierto que dicho tratamiento a base de radiaciones determinó complicaciones de entidad, cuales fueron neumonitis/fibrosis post-irradiación, con importante limitación de la situación basal por disnea de mínimos esfuerzos”.

Continúa la sentencia del TSJ Madrid, al hilo de nuestra argumentación, que hemos de diferenciar las dos patologías indicadas: el linfoma y la afección pulmonar derivada del tratamiento de aquél. Esta distinción no se encuentra en la sentencia de instancia y, por tanto, la revisión pedida a la Sala ha de ser acogida.”

Limitaciones que presenta.

Derivado de las patologías que presenta el cliente de Diké Abogados, presenta una serie de limitaciones:

  • Imposibilidad para manipular diferentes pesos.
  • Imposibilidad para llevar a cabo tareas que provoque una sobrecarga respiratoria o funcional pulmonar.
  • Limitación para caminar un largo periodo, permanecer en pie o efectuar esfuerzos y posturas forzadas.
  • Imposibilidad para trabajar en ambientes con polvo o partículas en suspensión en el aire, y severa limitación para hacerlo en condiciones ambientales de frío o calor extremo, humedad o lluvia.

Reconocimiento judicial de incapacidad permanente total por neumonitis con fibrosis post radiación.

Al entender el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que la neumonitis con fibrosis post radiación no está en remisión, revoca la sentencia del Juzgado de lo Social de Madrid, y concede la incapacidad permanente total para el puesto de instalador de fibra óptica.

Concluye el Tribunal Superior de Justicia que “los datos con que contamos en el momento actual han evidenciado error en el diagnóstico y situación funcional para actividad de esfuerzo moderado como es el de instalador de fibra óptica, lo que conlleva la declaración de situación incapacitante para esa profesión”.

Descargar (PDF, 394KB)

Cuantía de la pensión por incapacidad permanente total.

El reconocimiento de la incapacidad permanente total genera el derecho a una pensión del 55% de su base reguladora, con efectos del día siguiente al cese en el trabajo.

El trabajador podrá realizar otro tipo de trabajos compatibles con su patología.

Además, se le reconoce una grado de discapacidad del 33%.

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima el recurso de suplicación presentado por Diké Abogados, revoca la sentencia del Juzgado de lo Social número 18 de Madrid, y reconoce una incapacidad permanente total para el puesto de instalador de fibra óptica.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión

Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión.

Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión. El Juzgado de lo Social número 20 de Madrid, ha reconocido una Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión.

El trabajador ha sido asesorado por Diké Abogados.

Nuestro cliente presta servicios como policía local.

Incapacidad permanente parcial policía local

Incapacidad permanente parcial policía local

Después de la denegación de la solicitud de reconocimiento de Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión por parte del INSS, se interpuso reclamación previa, la cual también fue denegada, por lo que tuvimos que presentar demanda ante los Juzgados de lo Social.

Patologías que presenta.

Las patologías principales que presenta nuestro cliente, y que han sido reconocidas por la sentencia, son las siguientes:

  • Trastorno adaptativo ansioso-depresivo.
  • Falta de control de impulsos.
  • Lumbociatalgia.
  • Ambliopatía en ojo derecho.

Limitaciones que presenta.

Las limitaciones que presenta el agente de policía local, para ser reconocido con una incapacidad permanente parcial, son las siguientes:

  • Incapacidad para el manejo de cualquier actividad que requiera una función cognitiva mantenida (atención, concentración, etc.).

  • Imposibilidad para llevar a cabo un trato normalizado con el público, clientes compañeros de trabajo.

  • Imposibilidad para la conducción de vehículos a motor o para la realización de cualquier tipo de actividad peligrosa para él o para terceros.

  • Imposibilidad para usar arma.

Reconocimiento judicial de Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión.

Nuestro cliente tiene reconocido un 42% de grado de discapacidad, y los servicios de prevención le han reconocido apto con limitaciones.

El INSS mantiene que no procede el reconocimiento de una incapacidad permanente parcial, porque las patologías que presenta determinarían una incapacidad permanente total.

Incapacidad permanente parcial a policía local

IPP policía local por depresión

Sin embargo, el Tribunal Supremo, en sentencia de 25.03.2009, en un supuesto de un policía local y de la determinación del grado de Incapacidad permanente parcial vino a señalar que:

“con independencia de que el pase a la segunda actividad pueda ser un dato a tener en cuenta a efectos de ponderar la situación del solicitante, lo cierto es que la calificación es un acto que se realiza por los órganos competentes, valorando, de una parte, las lesiones del trabajador y, de otra, el marco funcional de su profesión.”

Continúa manifestando la sentencia que “en el caso de los policías locales, el ámbito profesional de valoración opera sobre el conjunto de las funciones que comprenden tareas tales como la patrulla, el mantenimiento del orden público, labores de regulación de tráfico, aparte de las tareas administrativas o de vigilancia estática, y, por ello, a la hora de determinar la merma de rendimiento que pudiera aquejar al solicitante ha de hacerse en atención al conjunto de actividades que integran la profesión habitual“.

Así pues, para el reconocimiento de una incapacidad permanente parcial, debe ponderarse todas las actividades de su profesión habitual, y no sobre las actividades de su segunda actividad.

Por tanto, el Juzgado concluye que “las lesiones y secuelas que presenta el actor, sin impedirle la realización de las tareas fundamentales de su profesión habitual de Policía local, si le limitan:

  • para la realización de aquellas que requieran alta o moderada responsabilidad, uso de vehículos, maquinaria peligrosa o armas o de riesgo para sí mismos o terceros,
  • para actividades especialmente reguladas donde reglamentariamente se exija un nivel de capacidad psíquico mejor del referido para este criterio.
  • Limitación para tareas que impliquen atención/concentración continuada y un ritmo de ejecución y planificación mantenido o prolongado.
  • Limitados para tareas que requieran relaciones interpersonales frecuentes.

y esto le ocasiona una disminución no inferior al 33% en su rendimiento normal para dicha profesión habitual, toda vez que si no puede realizar el trabajo en las condiciones antes descritas, es claro que concurre la disminución en el grado exigido.”

Descargar (PDF, 119KB)

Cuantía de la pensión por incapacidad permanente parcial.

El reconocimiento de una incapacidad permanente parcial conlleva el abono a tanto alzado de 24 mensualidades de la base reguladora.

Nuestro cliente tiene reconocido el pase a segunda actividad, con derecho al mantenimiento de las retribuciones básicas y complementarias de su puesto de policía local.

Conclusión.

Por todo lo anteriormente manifestado, el Juzgado de lo Social número 20 de Madrid reconoce una Incapacidad permanente parcial a policía local por depresión, lo que conlleva el abono a tanto alzado de 24 mensualidades de la base reguladora.

El cliente tiene la posibilidad de prestar sus servicios en una segunda actividad, con el mantenimiento de las retribuciones que tenía como policía local.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacto para viabilidad

Contacto para viabilidad

Gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas

Gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas.

Se reconoce una gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas que ha derivado en una severa pérdida de agudeza visual, por parte del Juzgado de lo Social número 41 de Madrid

El trabajador ha sido asesorado por Diké Abogados desde el inicio de la solicitud.

Nuestro cliente trabajaba como Jefe Administrativo.

Según la asociación D.O.C.E. Discapacitados Otros Ciegos de España, la microftalmia consiste en la presencia de un globo ocular de tamaño más pequeño de lo normal.

Por su parte, el glaucoma, según la misma asociación, es una enfermedad de los ojos que se caracteriza generalmente por el aumento patológico de la presión intraocular (dentro del globo ocular) por falta de drenaje del humor acuoso.

El INSS reconoció una incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajos, pero no la necesidad de ayuda de terceras personas.

Diké abogados presentó reclamación previa ante esta resolución, y posteriormente, una demanda judicial ante el Juzgado de lo Social.

Gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas

Gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas

Patologías que presenta.

El paciente presenta un cuadro clínico con glaucoma avanzado, microftalmia en ojo izquierdo y dudoso en ojo derecho; catarata en evolución en ojo derecho y avanzada en ojo izquierdo.

En la actualidad presenta:

  • Ojo derecho: agudeza visual de 0,05.
  • Ojo izquierdo: agudeza visual movimiento de mano, percibe luz temporal.

Limitaciones que presenta:

  • Imposibilidad para manipular diferentes estructuras o utensilios (entre los que se encuentran los teléfonos móviles y los ordenadores).
  • Imposibilidad para la lectura o el manejo de expedientes.
  • Incapacidad para conducir vehículos o usar con normalidad transporte público.
  • Cansancio visual y fotofobia extrema.
  • Sufrimiento y penosidad para llevar a cabo cualquier trabajo reglado debido a su sintomatología psíquica.
  • Falta de objetivos y de motivación laboral.
  • Estrés que produce el empeoramiento de los síntomas.
  • Necesidad de ayuda de tercera persona, incluso para algunas actividades propias de la vida diaria.

Reconocimiento judicial de una gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas.

El Juzgado de lo Social número 41 de Madrid, derivado del cuadro clínico que presenta nuestro cliente, y las limitaciones que le supone, reconoce una gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas.

Mantiene la sentencia que “el demandante es trabajador en alta en Seguridad Social […] hasta el momento del reconocimiento de la incapacidad permanente, sin que haya tenido lugar ningún proceso de baja médica relacionada con la dolencia de la visión ni con ninguna otra.”

Continúa alegando que el trabajador tenía esas dolencias con anterioridad,  puesto que médicamente constan en informes desde al menos el año 2012, pero no se tiene la constancia de cuales eran las que pudiese haber antes de esa fecha.”

Concluye diciendo que “el hecho de que se haya declarado la incapacidad permanente absoluta por dolencias de la visión después de haber prestado servicios hace presumir que las dolencias existían pero no eran tan graves como para impedir el trabajo, y en esta tesitura es aplicable esa doctrina que objetiviza las consecuencias de la declaración de incapacidad absoluta para estos supuestos presumiendo la necesidad para todas o al menos algunas de las actividades de la vida diaria.”

Por tanto, el trabajador puede solicitar el reconocimiento de una gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas estando de alta y trabajando en la empresa, puesto que se presume que ha habido un empeoramiento de su estado clínico desde que entró a trabajar en la empresa.

Descargar (PDF, 59KB)

Cuantía de la pensión por gran invalidez.

El reconocimiento de la gran invalidez genera el derecho a una pensión vitalicia, incrementándose su cuantía con un complemento, destinado a que el inválido pueda remunerar a la persona que le atienda.

El importe de dicho complemento será equivalente al resultado de sumar el 45% de la base mínima de cotización vigente en el momento del hecho causante y el 30% de la última base de cotización del trabajador correspondiente a la contingencia de la que derive la situación de incapacidad permanente.

En ningún caso el complemento podrá tener un importe inferior al 45% de la pensión percibida, sin el complemento, por el trabajador.

Cuantía pensión gran invalidez

Cuantía pensión gran invalidez

Conclusión.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Juzgado de lo Social número 41 de Madrid concede una gran invalidez por glaucoma, microftalmia y cataratas.

La Gran invalidez exige una incapacidad permanente absoluta que trascendiendo más allá de la capacidad laboral produce en el ámbito personal la imposibilidad de realizar por sí solo los actos primarios de la vida, necesitando el concurso de otra persona para poder realizarlos.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacte con nosotros.

Contacte con nosotros.

Otros casos de ceguera llevados por el despacho.

En el siguiente enlace puede conocer otros casos de ceguera llevados por Diké Abogados. Casos Diké Abogados por ceguera.

El TSJ Madrid confirma un 57 por ciento de discapacidad por escoliosis

¿Qué es la escoliosis?

Según la Asociación de Escoliosis de Castilla-León, ADECYL, “la Escoliosis es una deformidad tridimensional de la columna vertebral, de forma que existe un desplazamiento en el plano frontal, lateral y horizontal de la misma, acompañados de una rotación vertebral.”

Sentencia TSJ que confirma el reconocimiento de un 57 por ciento de discapacidad por escoliosis.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid ha confirmado la sentencia del Juzgado de lo Social número 6 de Madrid, que reconoció un 57 por ciento de discapacidad por escoliosis.

Puede conocer la sentencia del Juzgado de lo Social número 6 de Madrid en el siguiente enlace:

Minusvalía del 57 por ciento por escoliosis

El cliente ha sido asistido en todo momento por Diké Abogados.

Contenido de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia.

La sentencia del Juzgado de lo Social mantiene que nuestra clienta presenta las una serie de patologías, reconociendo un grado de discapacidad para cada una de ellas, de la manera siguiente:

  •  ENFERMEDAD DEL SISTEMA OSTEOMUSCULAR POR ESCOLIOSIS: 25%
  •  HERNIA DISCAL L5-S1 OPERADA: 5%
  • HERNIAS DISCALES L4-L5 Y C5-C6: 4%
  • SÍNDROME DE CONDROPATÍA ROTULIANA Y GENU RECURVATUM: 15% de discapacidad de miembros inferiores (BILATERAL)
  • CONDROPATÍA ACETABULAR Y SD FRICCIÓN DE LA CINTILLA ILIOTIBIAL junto a LESIÓN DEL LABRUM CADERA DERECHA: 20% de discapacidad de miembro inferior.
  • DIARREA CRÓNICA CON ALTERACIÓN DE FLORA INTESTINAL: 4%

Teniendo en cuenta los Baremos y las tablas de valores combinados aprobados por el RD 1971/1999, de 23 de diciembre, el Grado de Discapacidad Global de nuestra clienta, la discapacidad ascendería al 46%, a lo que hay que añadir 11 puntos por factores sociales complementarios, lo que determina un grado de discapacidad del 57%.

Discapacidad por escoliosis

Discapacidad por escoliosis

La Comunidad de Madrid presentó recurso de suplicación contra la mencionada sentencia.

Por Diké Abogados se presentó, en nombre de su cliente, la oposición al recurso presentado, manteniendo la legalidad de la sentencia del Juzgado de lo Social.

Finalmente, el TSJ confirma el reconocimiento del 57 por ciento de discapacidad por escoliosis.

Motivos del recurso de suplicación.

Mantiene el letrado de la Comunidad de Madrid que “el perito es un auxiliar del ejercicio de la función jurisdiccional cuyo criterio no se puede imponer a quien asume la tarea jurisdiccional decisoria.”

Por tanto, entiende que se ha impuesto indebidamente las opiniones del perito.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia.

Entiende el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que la sentencia está correctamente fundamentada, y que no se puede aplicar el criterio alegado por el Letrado de la Comunidad de Madrid.

Mantiene que es evidente que el Juzgado de lo Social número 6 de Madrid se ha decantado por la prueba pericial porque le ha parecido la más convincente.

Continúa la sentencia diciendo que “Hay que tener en cuenta que la Comunidad de Madrid no alega que la valoración de las lesiones haya sido errónea conforme a la normativa por la que se regula la minusvalía.”

Descargar (PDF, 58KB)

Conclusión.

Por todo ello, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima el recurso de suplicación interpuesto por la CONSEJERÍA DE POLÍTICAS SOCIALES Y FAMILIA contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 6 de Madrid, de fecha, en virtud de demanda formulada por nuestra representada, en reclamación de DISCAPACIDAD.

En consecuencia, confirma la sentencia de instancia que reconoce un 57 por ciento de discapacidad por escoliosis y otras patologías.

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es, o rellenando el formulario de contacto.

Contacte con nosotros

Contacte con nosotros

Comentarios.

¿Quiere hacer algún comentario a esta entrada?, puede hacerlo pulsando sobre el icono que consta en la parte de arriba de esta entrada.

Si te resulta interesante, compártelo.

El TSJ confirma la incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética

El TSJ confirma la incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León, con sede en Valladolid, confirma la sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Valladolid, que reconoció una incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética a un peón de mantenimiento de edificios.

El cliente ha sido representado por Diké Abogados.

En el siguiente enlace puede conocer las razones por la que se reconoció la incapacidad permanente total

Incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética a peón de mantenimiento de edificios.

Sentencia del TSJ de Castilla-León que confirma la incapacidad por espondilitis.

El INSS y la Tesorería General de la Seguridad Social presentaron recurso de suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Valladolid que reconoció la incapacidad permanente.

El TSJ confirma la incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética.

Diké Abogados, en nombre de su cliente, se opuso al recurso presentado de contrario.

Entiende el TSJ Castilla-León que la profesión de peón de mantenimiento y cuidado de edificios y jardines, es una profesión de esfuerzo físico, en la que la base del trabajo es el propio aporte físico.

El TSJ confirma la incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética

El TSJ confirma la incapacidad permanente total por espondilitis anquilopoyética

Patologías que presenta.

Tal y como quedó fijado en el Juzgado de lo Social número 4 de Valladolid, nuestro cliente padece:

“Espondilitis anquilosante HLA B27 positivo, con afectación axial y periférica, con aumento de actividad en los últimos meses y con una asimetría pelviana ya conocida, pauta, evitar malas posturas y sobrecargas, así como usar el alza recomendada y tratamiento con Moeotrexato vía parental, urbasón vía oral a dosis bajas y supositorio de indometacina”

Dolencias del trabajador.

La dolencia básica se encuentra en fase activa en todo momento no habiendo tenido fases no activas, siendo la dolencia crónica y no a brotes, estando muy limitado para actividades de moderada exigencia sobre todo en fase activa, siendo esta la situación del trabajador de manera permanente.

Conclusión.

Debido a las patologías y dolencias que presenta el trabajador, puestas en relación con la exigencia de trabajo físico en su actividad de peón de mantenimiento de edificios, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León con sede en Valladolid, concluye que:

la dolencia está activa en todo momento y es incompatible con trabajos de esfuerzo por lo que la sentencia debe confirmarse.”

Desestima el recurso de suplicación y confirma que el peón de mantenimiento de edificios que padece espondilitis anquilopoyética, está incapacitado para el ejercicio de su profesión.

Por lo tanto, mantiene el reconocimiento de la incapacidad permanente total y el abono del 55% de la base reguladora.

Descargar (PDF, 180KB)

Contacto.

Si usted quiere que nuestros peritos y abogados revisen su caso sin coste alguno, puede ponerse en contacto con nosotros en el teléfono 915327518 / 619555357 o en el e-mail info@incapacidadtrabajo.es.